Nous avons aussi informé de notre position députés et sénateurs de notre département, en leur demandant d'intervenir auprès des députés européens de leur sensibilité politique, et de nous faire part de leur propre sentiment sur cette question :

Nous avons pris connaissance du projet de directive sur la rétention et l’expulsion des personnes étrangères, qui sera soumis au Parlement européen dans les semaines qui viennent.

Nous tenons à vous faire part de nos plus vives critiques à l’égard de ce projet de directive. Comme vous le savez certainement, celui-ci prévoit une durée de rétention pouvant atteindre 18 mois pour des personnes dont le seul délit est de vouloir vivre en Europe, ainsi qu’une interdiction, pour 5 ans, de revenir en Europe, pour toutes les personnes renvoyées.

Avec les 14 organisations européennes qui ont lancé l’appel « Non à la directive de la honte ! », nous nous insurgeons contre ces dispositions qui portent en elles une logique inhumaine. Cette logique est celle de la généralisation de l’enfermement des personnes étrangères, qui stigmatise les sans-papiers et les transforme en délinquants à exclure.

Nous vous invitons donc à vous positionner officiellement contre ce projet et à le rejeter lorsqu'il sera soumis à voter approbation.

Pour signer la pétition contre cette directive, c'est ici.

Mesdames et messieurs les sénatrices et sénateurs,

Nous venons d'apprendre que l'article 46 du PLFSS de 2008 qui étend la possibilité d'IVG médicamenteuse aux centres de planification familiale est menacé d'être supprimé.

L'association Femmes solidaires, réseau national de 25000 femmes avec plus de 185 associations locales est très inquiète de cette volonté de suppression de cet article.

Nous considérons que cela entraînerait des conséquences dramatiques pour les femmes.

L’IVG médicamenteuse dans les centres de planifications / PMI constitue une réelle avancée pour les droits et les libertés de toutes les femmes. Si une série d’amendements était destinée à supprimer cet article, cela représenterait une remise en cause du droit à disposer de son corps et du droit à l’IVG, tout simplement.

Sabine Salmon,
Présidente Nationale de Femmes solidaires
Femmes solidaires
25 rue du Charolais
75012 Paris
01 40 01 90 90

83% des emplois à temps partiel
59% des emplois aidés ou CDD
80% des salaires payés en dessous du SMIC
54% des chômeurs inscrits à l'ANPE
57% des chômeurs non indemnisés

• contre les inégalités d'accès à l'emploi et pour une véritable égalité professionnelle et salariale

• contre le temps partiel imposé

• contre le travail du dimanche et la flexibilité

• pour le droit à une retraite correcte

• pour une augmentation substancielle des salaires de toutes et tous

• pour des services publics, avec notamment plus de places en crèche et en maternelle, et les financements correspondants

Une franchise, c’est un seuil annuel de dépenses en dessous duquel l’assurance maladie ne remboursera rien. Rien du tout. Franchise qui, pour mieux jouer son rôle de dissuasion de la consommation, ne sera pas remboursable par les assurances complémentaires, au moins dans un premier temps.

Les effets immédiats sont :

· augmentation du « ticket modérateur » sur des soins courants,

· généralisation des dépassements tarifaires pour les médecins spécialistes,

· forfait de 1€ par acte de soins ou de biologie,

· forfait de 18€ sur les actes médicaux,

· chaque patient débourserait 50 cts d’euros par boîte de médicament,

· 50 cts par acte paramédical, exemple, les kinésithérapeutes,

· 2€ si le patient emprunte un transport sanitaire.

Les patients paieront 850 millions d’euros à l’Etat destiné à la sécurité sociale. Les professionnels de santé ne pouvant savoir si le montant de la franchise a ou non, déjà été acquitté, les patients devront systématiquement faire intégralement « l’avance des frais ». Ce qui constituerait un obstacle supplémentaire à l’accès aux soins des plus modestes. Le gouvernement dit aux patients, « vous consommez trop ! ».

Le déficit de la sécurité sociale, « c’est la faute des malades ». C’est faux !

Le cœur du financement de la sécurité sociale, c’est le plein emploi !

Femmes solidaires est très inquiète pour la santé des femmes.

Qu’en sera-t-il des remboursements, des moyens de contraception et du droit à l’IVG ? Qu’en sera-t-il de la prévention des cancers féminins ? « Plus tard, le mois prochain ! », n’est-ce pas une expression courante des femmes, notamment celles aux moyens modestes ? Les femmes repoussent les soins non urgents et pourtant nécessaires pour éviter une plus grande maladie et peinent à payer une mutuelle.

Il y a une augmentation sensible des accouchements avant terme dus aux mauvaises conditions de vie et de travail des femmes. Qu’en sera-t-il de la prévention prénatale ? L’allocation de parent isolé (API) concernant les femmes enceintes, seules avec enfants, sans emploi, peu formées, vient d’être diminuée et rabaissée au même niveau que le RMI. L’alignement du forfait logement sur celui du RMI vient déjà de diminuer la prestation pour ces jeunes mères démunies (10 M d’euros d’économie pour l’Etat).

67 % des femmes seules élevant un ou plusieurs enfants disent craindre fréquemment les fins de mois, ou parfois avoir du mal à les finir. (IPSOS 2005), 3 millions de chômeurs, dont 11 % des femmes et 9,1 % des hommes (selon l’INSEE 2005) et 7 millions de « travailleurs pauvres », 100 € de soins de santé non remboursés ce n’est pas rien ! Elles seront les premières victimes de la franchise qui est une remise en cause de ce progrès social et sanitaire évident qu’avait été la création de la CMU.

C’est une mesure socialement injuste, économiquement inefficace et dangereuse pour la santé publique, pour la santé des femmes.

L’Association Femmes solidaires exige l’abrogation pure et simple de ce projet social injuste !