Communiqué
La Ligue du Droit International des Femmes, la CLEF et Femmes Solidaires ont demandé aux députés
de réagir à la circulaire du 25 octobre 2012 de la FIFA levant l'interdiction du
port du foulard islamique sur les terrains de football.
Ce texte est scandaleux à plus d'un titre :
Ce texte est scandaleux à plus d'un titre :
- en ce qu'il modifie de
façon discriminatoire la loi 4 du règlement sur la tenue des footballeurs,
jusque là fixée indifféremment pour hommes et femmes, puisqu'il précise que
cette mesure ne s'appliquera qu'aux femmes
- en ce qu'il
contrevient à l'interdiction de toute expression politique ou religieuse sur le
terrain, règle qui s'est appliquée avec rigueur aux footballeurs dont certains
ont été réprimandés pour avoir manifesté leur appartenance à une religion.
- en ce qu'il révèle
l'esprit commercial de l'opération, l'adresse des fournisseurs de foulards
agréés étant intégrée dans la circulaire.
Madame Catherine
Coutelle, présidente de la délégation aux droits des femmes de l'Assemblée
Nationale, ainsi que de nombreux députés de toutes couleurs politiques ont réagi
et posé des questions écrites à la ministre des Sports Madame
Fourneyron.
Madame Gonthier-Maurin, présidente de la délégation aux droits des femmes du Sénat a fait savoir qu'elle posera une question orale à la ministre.
Au delà de ces interpellations c'est la question du respect des principes de neutralité et de non discrimination inscrits dans les règlements sportifs, principes qui garantissent le caractère universel du sport, dépouillé de tout particularisme, qui est posée.
L'inquiétude des associations signataires est d'autant plus grande que Madame Founeyron a annoncé avoir transféré la compétence du ministère en matière de stratégie internationale au CNOSF.
Or le CNOSF n'a jamais osé discuter les positions du CIO lorsqu'elles se trouvaient en violation flagrante de l'esprit et de la lettre de la charte olympique.
Le CNOSF s'est incliné sans gloire devant le refus opposé aux athlètes français par le CIO de porter un insigne "Pour un monde meilleur" aux JO de Pékin, au motif qu'il exprimerait une opinion politique... Alors que dans le même temps le CIO encourageait la présence d'athlètes arborant leur religion, cédant aux exigences de l'Iran et des pays du Golfe, ce dont a encore témoigné la triste et ridicule apparition de la judoka saoudienne aux JO de Londres en juillet dernier, et la présence de 17 délégations avec des femmes voilées.
Madame Gonthier-Maurin, présidente de la délégation aux droits des femmes du Sénat a fait savoir qu'elle posera une question orale à la ministre.
Au delà de ces interpellations c'est la question du respect des principes de neutralité et de non discrimination inscrits dans les règlements sportifs, principes qui garantissent le caractère universel du sport, dépouillé de tout particularisme, qui est posée.
L'inquiétude des associations signataires est d'autant plus grande que Madame Founeyron a annoncé avoir transféré la compétence du ministère en matière de stratégie internationale au CNOSF.
Or le CNOSF n'a jamais osé discuter les positions du CIO lorsqu'elles se trouvaient en violation flagrante de l'esprit et de la lettre de la charte olympique.
Le CNOSF s'est incliné sans gloire devant le refus opposé aux athlètes français par le CIO de porter un insigne "Pour un monde meilleur" aux JO de Pékin, au motif qu'il exprimerait une opinion politique... Alors que dans le même temps le CIO encourageait la présence d'athlètes arborant leur religion, cédant aux exigences de l'Iran et des pays du Golfe, ce dont a encore témoigné la triste et ridicule apparition de la judoka saoudienne aux JO de Londres en juillet dernier, et la présence de 17 délégations avec des femmes voilées.
