mercredi 7 juillet 2010

08:02

Pour une loi interdisant le port de tout objet à caractère discriminatoire ou symboles d’oppression pour les femmes dans tous les espaces

A partir du 6 juillet prochain, nos député-es examinent à l’Assemblée Nationale le projet de loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public.

Femmes solidaires a été auditionnée par la mission d’information présidée par André GERIN afin de donner un éclairage sur les questions liées à la discrimination et aux violences faites aux femmes. Nous avons notamment demandé à la mission de prendre en compte ouvertement la question des droits des femmes en ne privilégiant pas la question sécuritaire propre à
renvoyer dos à dos les citoyens de notre pays.

Depuis Femmes solidaires a pris position en faveur d’une loi interdisant, dans tous les espaces, le port de tout vêtement, insigne ou objet à caractère discriminatoire ou symboles d’oppression pour les femmes. Nous nous félicitons que cette dimension soit présente dans le projet de loi.

Cependant, nous regrettons que n’ait pas été reprise notre demande d’extension d’interdiction du port des signes religieux à l’Université et à tous les espaces d’accueil de la petite enfance qui sont des lieux éducatifs et d’apprentissage de la vie en communauté.

Nous souhaitons que les parlementaires restent attentives-ifs à ce que le rejet qu’inspire le voile intégral ne dédouane pas le voile simple de sa dimension intégriste et politique. Il doit être interprété socialement avec la même gravité que le voile intégral.

Ainsi, nous sommes choquées par les images rendues publiques le 28 juin dernier de notre Premier Ministre François Fillon, au côté d’une petite fille de moins de 10 ans portant le voile à l’occasion de l’inauguration d’un lieu de culte en région parisienne. Comme nous le rappelions à la mission d’information, la protection des fillettes nous tient très à coeur. Il est impensable que dans notre pays, signataire de la convention des droits de l’enfant, des fillettes portent des signes de soumission à leur père, leur frère, en étant voilées partiellement ou intégralement. Ces fillettes sont considérées par ceux qui les voilent comme des objets de tentation pour des hommes adultes. C’est intolérable. On ne peut considérer qu’il y a libre consentement du port du voile pour des mineures. Et nous rappelons que la majorité sexuelle des filles est de 18 ans en France pour éviter notamment « les mariages forcés ».
Une telle image qui a fait le tour du monde n’est pas de nature à protéger les fillettes soumises dans certains pays à des pratiques religieuses radicales.

Nous réaffirmons en conclusion l’importance de l’application du principe de l’universalité des droits des femmes en opposition au relativisme culturel meurtrier pour les femmes. Nous demandons au gouvernement protection pour toutes les femmes quelles que soient leurs origines sociales, culturelles ou religieuses.

jeudi 1 juillet 2010

18:43

Arrêt des permanences pour l'été

samedi 19 juin 2010

07:57

Présence de Femmes solidaires à la manisfestation du 24 juin

jeudi 3 juin 2010

15:43

La réforme des collectivités porte atteinte à l’égalité femme-homme

Femmes solidaires mouvement féministe lutte contre les violences et les discriminations dont sont victimes les femmes et promeut une société plus égalitaire, anime depuis les élections municipales de 2008 un réseau d’élues locales et nationales engagées sur ces thématiques. En effet à chaque échéance électorale, notre association encourage les femmes, quelle que soit leur appartenance à un parti ou non, à s’engager en politique. Elle favorise des réflexions et modes d’action pour leur permettre d’exercer leur mandat dans de bonnes conditions et par la même améliorer celles de leurs collègues hommes. L’association nationale souhaite donner lecture du communiqué suivant :

« Nous, Femmes solidaires et élues de notre réseau, dans notre diversité politique, sommes inquiètes du projet de réforme des collectivités territoriales examinée actuellement par le Parlement. En effet, cette réforme risque de compromettre des années d’avancées féministes et de combat pour plus de démocratie dans la vie locale. Annoncée comme un « enjeu majeur et prioritaire » du gouvernement actuel, nous qui sommes en prise directe avec la réalité souvent douloureuse, dans ces temps de crise, de nos concitoyennes et concitoyens voulons exprimer les réserves suivantes :
  • La réforme prévoit des conseillers territoriaux uniques en remplacement des conseillers généraux et régionaux à partir de 2014 élu-e-s au scrutin uninominal pour 80 % d’entre eux.
    Cette modification des modes de gouvernance locale n’est pas de nature à favoriser la parité en politique. Seul le mode de scrutin à la proportionnelle possède un caractère restrictif suffisant pour installer une parité durable dans notre pays. Un scrutin nominal qu’il soit à un ou deux tours favorise la représentation masculine car les têtes de liste qui seront choisies (essentiellement des hommes) sont déjà installées et reconnues par le public. Ce scrutin ne favorise pas la représentation des femmes en politique.
  • La réforme prévoit la suppression de la taxe professionnelle.
    Cette taxe couvre aujourd’hui en moyenne la moitié des dépenses des villes. Cette disposition risque d’accroître les impôts locaux et donc peser sur les foyers et notamment sur les plus démunis dont les foyers monoparentaux à 80 % féminins. Les compensations financières de l’Etat baisseront chaque année de 10 % pour disparaitre complètement d’ici 10 ans.
  • La réforme prévoit une modification des champs de compétences des collectivités locales.
    En restant la seule collectivité territoriale à garder une clause de compétence générale, la ville risque de devenir la seule offre de service public possible pour les usagers en dehors de l’Etat. Elle devra être plus compétente en ayant moins de moyens. Les autres collectivités, département et région devront s’en tenir aux compétences fixées par la loi. Bientôt la ville devra prendre en charge les enfants de la crèche à l’université, les transports des usagers, s’occuper des loisirs et enrichir le lien social en étant la seule ressource des associations en dehors du privé qui n’est pas très intéressé aux activités non lucratives. La mise à mal des services publics et la condamnation des associations à la précarité détérioreront sérieusement la vie des femmes et le bien être des familles. De plus la compétence générale déléguée à des grandes mégapoles aggravera les inégalités territoriales.
Nous souhaitions intervenir dans ce débat sur ces trois points en priorité et appelons les sénateurs sénatrices et député-es à ne pas voter cette réforme. Il en va de l’avenir des femmes, de l’existence des associations d’éducation populaires et de la démocratie.

jeudi 27 mai 2010

23:25

Pas de bébés à la consigne !

Femmes solidaires, membre du collectif Pas de bébés à la consigne, appelle à se joindre au rassemblement qui aura lieu samedi 29 mai à 10h à Lyon, place des Terreaux, comme dans de nombreuses autres villes de France.

Les professionnel-les, parents, associations et personnes membres du collectif exigent le retrait des mesures qui bradent les modes d'accueil des jeunes enfants et demandent un plan d'urgence pour la petite enfance.


mercredi 19 mai 2010

18:18

Acheter du sexe n'est pas un sport !

Femmes solidaires et la CATW sont indignées par la composition de l’équipe de France de football en juin 2010

Femmes solidaires et la CATW viennent de prendre connaissance de la composition de l’équipe de France de football qui se rendra en Afrique du Sud début juin à l’occasion de la Coupe du monde. Cette équipe est une équipe nationale, elle doit donc être porteuse des valeurs du pays qu’elle représente, en l’occurrence celles de la France.
Nous sommes donc choquées que deux équipiers, mis en cause par la justice pour avoir participé à l’exploitation de la prostitution, avec une mineure de surcroît, et en tout cas qui ne semblent pas le nier, portent le maillot et nos couleurs.
Nous sommes également indignées par la banalisation du recours à la prostitution dans le monde sportif, qui ne semble choquer ni un haut dirigeant de la FIFA, ni le monde culturel,artistique.

Cela est d’autant plus choquant que lors de la coupe du monde de football en 2006 en Allemagne, toutes les forces politiques de notre pays s’étaient unies pour affirmer haut et fort qu’ « acheter du sexe n’est pas un sport » ! A cette époque, le Ministère des Sports, la FIFA s’étaient engagés contre la prostitution à travers un spot TV « Ne soyons pas complices » dans lequel le sélectionneur de l’équipe de France de football Raymond DOMENECH intervenait dans ce sens.
Comment quatre ans plus tard en arrive t-on à banaliser et accepter la prostitution dans le football ?

Nous rappelons, à toutes fins utiles, que la France est Etat partie de la Convention pour la répression de la traite des êtres humains et de l’exploitation de la prostitution d’autrui de 1949, dont le préambule considère que « la prostitution et le mal qui l’accompagne, à savoir la traite des êtres humains en vue de la prostitution, sont incompatibles avec la dignité et la valeur de la personne humaine et mettent en danger le bien-être de l’individu, de la famille et de la communauté »…

Par ailleurs, notre pays a ratifié la CEDAW, Convention sur l’élimination de toutes les formes de discriminations à l’égard des femmes qui affirme dans son article 6 que les Etats ratifiant cette convention « prennent toutes les mesures appropriées, y compris des dispositions législatives, pour réprimer, sous toutes leurs formes, le trafic des femmes et l’exploitation de la prostitution des femmes ».

La France a également ratifié le Protocole de Palerme sur la traite qui dans son article 9-5 appelle les Etats à décourager la demande.

Enfin, lors de la 54e session sur le statut des femmes à l’ONU en mars 2010, « l’Organisation internationale de la francophonie, constituée de 70 Etats et gouvernements dont la France ont adopté lors de cette session une déclaration sur les violences faites aux femmes saluée par de nombreuses ONG condamnant l’exploitation de la prostitution ».

La France se définit comme un pays abolitionniste, elle doit aujourd’hui lancer un signe fort en dénonçant ce fléau abominable qu’est la prostitution pour des femmes, des enfants et des hommes. Une clarification de notre Ministre des Sports est indispensable pour que sport et éducation non-sexiste continuent de rimer. Outre les performances, le football doit aussi être un vecteur de valeurs sur lesquelles nous ne pouvons faire de concession.

En conséquence nous demandons :

· Que les deux joueurs mis en cause ne figurent pas dans les effectifs de l’équipe de France.

· Que des campagnes soient menées d’urgence à l’approche de cet événement, visant à décourager la demande et édicter un code de bonne conduite pour les membres de l’équipe de France, porteurs de nos valeurs, contre l’achat de services sexuels.

· Une condamnation ferme de la prostitution en Afrique du Sud par la voix de notre ministre des Sports lors de la Coupe du monde où l’on sait que le Président d’Afrique du Sud a dores et déjà commandé 1 million de préservatifs pour les touristes sportifs sexuels.

La prostitution n’est pas une fatalité humaine. Comme nous l’avions affirmé lors de la précédente Coupe du monde en 2006 en Allemagne avec la Coalition contre la traite des femmes (CATW), nous réitérons notre appel pour ce rendez-vous sportif qui doit rester une fête digne et solidaire : Acheter du sexe n’est pas un sport.

Ce communiqué est co-signé par le MAPP, Mouvement pour l’abolition de la prostitution et de la pornographie et toutes les formes de violences sexuelles et discriminations sexuelles.

jeudi 13 mai 2010

08:17

L’enjeu de l’égalité entre les hommes et les femmes pour financer les retraites

vendredi 7 mai 2010

08:04

Nouveau numéro de Clara Magazine

vendredi 30 avril 2010

05:39

Manifestation du 1er mai à Lyon